2010-05-12

Inget jäv..

" Ingen av de två jävsanklagade domarna i det kommande Pirate Bay-målet i hovrätten är partiska. Det beslutade Högsta domstolen idag. "

svd, sds, dn, idg, morpheo.

Andra om piratebayrättegången och jäv. Intressant?

5 kommentarer:

Dennis Nilsson sa...

Om det inte var jäv, så skal man avskaffa ordet "jäv" i den svenska ordlistan.

Anonym sa...

Ja då vet vi hur mycket opartiskhet, rättssäkerhet betyder för hovrätten, och hur långt rättsrötan spritt sig.

Henke sa...

Det sades bättre än vad jag tänkte säga själv med tidigare inlägg. Om detta inte kan kallas jäv enligt svenskt rättsystem så måste det avskaffas och ersättas med nytt, samtliga domare skickas att avlopp i någon källare istället för att syssla med lag och rätt. Domare är så kallade fullmaktsinnehavare och kan inte sparkas enligt svensk lag, men ingenting säger vilka arbetsuppgifter de ska ha. Efter de har rensat sin 100:e avloppsrör så säger de nog upp sig själva.
Jag vill inte ha det rättsystemet som nu representas i Svea Rikes lag!

Anonym sa...

Hur detta inte kunde vara en jäv situation övergår mitt förstånd. Hade inte domarna direkt koppling till upphovsrätts industrin ?
Rättsväsendet av idag verkar mest vara ett spel för gallerierna...

Anonym sa...

"I svensk praxis har det ansetts inte utgöra jäv att en domare /.../ uttryckt en åsikt i en rättsfråga som aktualiseras i målet."

Va fan? Vad är jäv i så fall? Måste man ha ekonomiska motiv eller vad?